adtthis adtthis shilentshonts.tthars shilesshts ទៅកាន់ FacebookACHSHORSSHERSSHERSSHERSSHERSSHESSEROSS ទៅ TwitterTwittwitterTwittershare ទៅ Pinterestpinterstpinterstpestsh ទៅកាន់ Matereaddthismore27
“តើអ្នកចង់ជិះឡាននិងឡានដឹកទំនិញទេ? ហ h? អ្នកចង់ជិះឡាននិងឡានដឹកទំនិញជិះ? តោះទៅ!”
ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្នកទេទោះយ៉ាងណាក្នុងនាមជាម្ចាស់ឆ្កែចិញ្ចឹមខ្ញុំបានបញ្ជាក់រឿងនេះចំពោះឆ្កែចិញ្ចឹមរបស់ខ្ញុំច្រើនដងច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំអាចរាប់បាន។ ដូចគ្នានឹងឆ្កែច្រើនដែរនាងចូលចិត្តពួកគេ។ អ្វីដែលនាងមិនចូលចិត្តគឺជាអ្វីដែលនាងត្រូវពាក់។
ខ្ញុំមិនបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យ CORGI របស់ខ្ញុំ Loki ស្លៀកឧបករណ៍សុវត្ថិភាពរថយន្តទេ។ ខ្ញុំនឹងមករកនាងនៅក្នុងកៅអីអ្នកបើកបររបស់លោកប្រាប់នាងឱ្យមានឥរិយាបទក៏ដូចជាចាក់សោវីនដូថាមពល (Big Corgi Togs បានបុកប៊ូតុងយ៉ាងងាយ) ។ ខ្ញុំមិនជឿអ្វីទាំងអស់ដែលបានធ្វើរហូតដល់ខ្ញុំបានទៅវគ្គសិក្សាសុវត្ថិភាពរបស់ទារកដែលរួមមានផ្នែកសុវត្ថិភាពយានយន្ត។ រឿងមួយដែលកម្មវិធីនេះមានការពិបាកគឺគំនិតដែលថាអ្វីដែលធូររលុងនៅក្នុងរថយន្តនិងឡានដឹកទំនិញអាចនឹងក្លាយជាអ្នកដែលមានគម្រោងកើតឡើង។ “អ្វីៗទាំងអស់” រួមមានសត្វចិញ្ចឹម។
មុនពេលវគ្គសិក្សានេះខ្ញុំមិនដែលជឿលើសត្វដូចគ្រាប់គ្រោងទេ។ បន្ទាប់ពីគំនិតនេះត្រូវបានដាំនៅក្នុងក្បាលខ្ញុំទោះយ៉ាងណាអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំអាចថតរូបបានគឺ Loki ដ៏មានតម្លៃរបស់ខ្ញុំហោះហើរជាមួយកហ្ចក់។ ការធ្វើដំណើរតាមឡាននិងឡានដឹកទំនិញដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្ញុំ (ដែលខ្ញុំបានយកតែម្នាក់ឯង) គឺសម្រាប់ហាងផ្គត់ផ្គង់សត្វចិញ្ចឹមមួយដើម្បីពិនិត្យមើលជម្រើសទាំងអស់និងជម្រើសសុវត្ថិភាពឡានដឹកទំនិញ។ ភាគច្រើនចំពោះភាពមិនពិតរបស់នាង Loki មិនបាននៅក្នុងរថយន្តនិងឡានដឹកទំនិញដោយគ្មានឧបករណ៍សុវត្ថិភាពរបស់នាងតាំងពីពេលនោះមក។
អ្នកខ្លះប្រហែលជាកំពុងអានវាក៏ដូចជាជឿថា “អូនោះឆ្កួត” ឬ “អញ្ចឹងខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាខ្ញុំមិនដកហូតមិត្តរបស់ខ្ញុំនៃសុភមង្គលរបស់គាត់នៅខាងក្រៅក្បាលរបស់គាត់ដូចជាការញញឹមញញែមទេ។ ដូចជាម៉ាយល៍មួយ “។ ទោះយ៉ាងណាតើមានអ្វីប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេត្រូវការដោយស្របច្បាប់ក្នុងការពាក់កប៉ាល់របស់អ្នកឬខ្សែសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកអេស្បាញរបស់អ្នក?
សភាសៅហ្មងរដ្ឋញូជេស៊ីបានស្នើឱ្យមានច្បាប់មួយដែលនឹងត្រូវការសួនច្បារដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិទាំងអស់បញ្ជាក់សត្វឆ្កែក៏ដូចជាសត្វឆ្មាដែលពាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់សុវត្ថិភាពសត្វខណៈពេលដែលមានចលនា។ យោងតាមការចំណាយ A3221 ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការបើកបរដោយប្រើសត្វចិញ្ចឹមដែលមិនមានការអនុញ្ញាតគឺសំបុត្រ 20 ដុល្លារក៏ដូចជាការផ្តន្ទាទោសភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់សត្វដែលមានអនាគត។
សង្ឃឹមថានោះមិនមែនជាឆ្កែ Jersey ទេ!
ប៉ុន្តែ Spencer មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងសន្តិសុខរបស់សត្វប៉ុណ្ណោះទេ។ នាងបារម្ភពីអ្នកបើកបរយានយន្តផងដែរ។ “សត្វចិញ្ចឹមក្នុងគ្រួសារដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងរថយន្តនិងឡានដឹកទំនិញអាចមានច្រើននៃការរំខានជាងទូរស័ព្ទដៃជាពិសេសប្រសិនបើសត្វនេះលោតពីកៅអីមួយដោយព្យាយាមអង្គុយនៅលើភ្លៅរបស់អ្នកឬអាក្រក់ជាងនេះប្រសិនបើពួកគេលោតចុះដោយជើងរបស់អ្នក។ នាងពន្យល់ថា “នាងពន្យល់ថា” នាងពន្យល់ថា “។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំយល់ស្របថាតម្រូវការសត្វចិញ្ចឹមក្នុងគ្រួសារដែលត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងប្រភេទមួយចំនួនខណៈពេលដែលនៅក្នុងយានយន្តដែលមានចលនា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនច្បាស់ទេប្រសិនបើការធ្វើច្បាប់អំពីវាគឺជាវិធីសាស្ត្រដែលត្រូវទៅ។ ដូចគ្នានេះផងដែរតើមានអ្វីអំពីបច្ចេកទេសក្រៅពី Carates ក៏ដូចជាការប្រើរោមភ្នែកដូចជាឧបសគ្គ?
ដូច្នេះតើអ្នកជឿអ្វីខ្លះអំពីច្បាប់ដែលបានស្នើរបស់ Sperencer Manesange? ល្អបំផុត? អ្នកត្រូវតែលេងសើចខ្ញុំទេ? អ្នកណាទៅខ្វល់?
សុវត្ថិភាពសត្វចិញ្ចឹម